涉及到的第三個產業，是服務業。是我們這次結構調整中很重要的產業，服務業在產業中的比重直接影響這個國家服務的檔次和水平。服務業既能決定國家產業結構的檔次，也是吸納就業的最重要的產業。所以一定要真正對服務業產業的調整作出很準確的判斷。我們最近在搞服務業的調研中把中國服務業分為四大類，一類是消費服務，主要包括餐飲、商貿、養老消費、信息消費。這是統計上獨立的一塊。

　　消費服務以人口為基礎，中國是人口大國，所以應該發現空間還是很大的，我們發現消費服務最近出現問題，商業模式出現了劇烈變動，大中城市的商業中心開始走向衰亡，背后的主要原因有兩個，一個是技術方面的，就是互聯綱技術的攻擊，未來的綱上購物。

　　第二個是經濟原因，一個企業不是為所有的階層服務，只能為某個階層服務，為什麼從營銷中心轉向客戶中心就是這個原因，未來商業模式上超市就是專門店，就是為某個階層服務的店。最近企業反復告訴我說，他們深深感覺到為什麼從營銷中心走向以客戶為中心，就是因為這個原因。消費服務未來是一個劇烈變動過程。

　　去年7月份我去台灣，民進黨的干部問我，我們黨員在成都搞了百貨店倒閉了，是不是你們供給倒閉的，我說是因為發生了調整的變化。消費服務在未來一年左右時間還是商業模式劇烈調整的過程，這個過程既是機遇也是挑戰。這種機遇和挑戰背后帶來什麼狀態，最近我們有幾個人在研究，目前看來可能是對這個調整是一個好事兒。

　　第四個產業，就是制造業。這個結構怎麼調整呢?一個是傳統制造業，一個是輕工業和傳統重化工業，像食品，紡織，家裝等屬于傳統制造業，一個問題是產能過剩，已經基本涉及到整個行業，產能過剩是一個大問題，怎麼樣解決這個問題，最后怎麼轉過來，我們調查發現，現在兩種企業很典型，一種企業是負債很高，這種企業往往很麻煩，會暴露一些金融風險出來。最近所謂的餅干大佬，一出問題三億沒了，因為負債很高，沒法調整。

　　這種比例我們統計了一下，占到傳統制造業的17%左右，這個問題對銀行有很大沖擊，所以銀行在未來肯定也有風險，銀行的利潤一定處于下降的狀態。第二個是收入比例不高，負債也不高，這種企業沖擊的是就業，一旦調整了以后就業很難，所以我想以后中國的就業會逐漸的暴露出來，這種企業會逐漸的暴露出來，像長三角珠三角的縣級的企業很多。

　　我們調查一個印禮品的企業，現在不準政府間送賀年卡了，那麼它基本上就倒閉了，告訴我說銀行的債務5000多萬，但是就業很大，400多人就業。所以我想這個問題很快會顯現出來。我們估計一部分會沖擊金融，一部分會沖擊就業。我今年對整個形勢並不看得太樂觀，以改變去年11月份的判斷，我認為這個問題會越來越研究，產能過剩三五年才能解決這個問題。

　　(本文作者魏杰：教授、博導，清華大學中國經濟研究中心主任)